トップ «前の日記(2004-04-03 [J]) 最新 次の日記(2004-04-06 [J])» 編集

niche diary

2003|05|06|07|08|09|10|11|12|
2004|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|04|11|
2010|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|
半期 四半期 全カテゴリ
Teeda OLUG Java-Kuche
[HOME] [AGILE] [OBJECT] [PROGRAMMING] [JAVA] [LINUX] [OKINAWA] [BBS] [DIARY]

2004-04-05 [J] [長年日記]

_ VBプログラマよ誇りを持て

@ITの記事

どうなんでしょうねぇ。私は、プログラム言語はその思想が受け入れられるかどうか?が問題だと思うのですが。*1

例えばRubyは「プログラマの思いついたことをそのまま表現できる」*2とか。

VBはおそらく、WindowsでGUIアプリケーションをお手軽に作成するって事だと思うので、その辺の需要がある限りはそれで良いのかと…。

まぁ、どっちにしろVBが「これから先のプログラム言語の本命」になることはないでしょう。(きっぱり)

つーか、VBプログラマっていったいなんだ?今時VBしかできないプログラマなんて存在するのかしらん?存在してかつ今後も他の言語を勉強する気がない人*3だったら、その時点で終わっている気がするので、そんなプログラマは捨ててしまって良いのでは?とか思ったり。(^^;

*1 もちろん、それ以外にも色々受け入れられるかどうかに関する要素はあると思いますが…。

*2 だったけか?

*3 VBとVB.NETは別物なのか?

本日のツッコミ(全5件) [ツッコミを入れる]
_ やましろ (2004-04-05 [J] 14:16)

僕も読みました。日頃VBばかりの僕から見てもツッコミどころ満載な記事です・・・

_ t-doi (2004-04-06 [J] 21:09)

筆者もつっこまれるのは覚悟の上の記事のようですね。(^^;

_ また (2004-04-08 [J] 18:46)

GrapeCity(旧・文化オリエント)の広告も出ているのを見て、さすがにVBを褒めちぎっているのかと。<br>大人の事情なのかと思ってしまいました(^^;。<br>問題はこういう記事だけを見て、鵜呑みにするヒト居たりするのとナンですよねぇ。

_ t-doi (2004-04-09 [J] 13:34)

川俣さんの記事だし、鵜呑みにする人はいるでしょうねぇ。<br>まぁ、鵜呑みにするような人は、きっとこの記事のおかげで幸せな気持ちになっているので、それはそれで良いのかも!?

_ また (2004-04-10 [J] 10:46)

押しつける方の人が幸せになったり、<br>鬼の首を掴んだかのように大きく言われることがあるのが、<br>ワタクシのような下流工程(^^;なのが大変になってしまったことはあります。<br><br>VB って 安定して動くか、<br>保守性 や 内部的な透明さなどからはどうしても考えしまうとなんですよねぇ。 <br>VB vs Delphi/Kyrix でも VB は MSから出ているという理由だけで VB に意見が傾いたこともありますし。<br>VB は OCX を張り付けて使うスクリプト(^^;と割り切ったほうが、都合がいいのかもしれません。<br><br>もっとも こういう記事を鵜呑みにするような人がいるところだと、<br>言語以前に 業務分析時点からの設計問題のほうが<br>もっと大きいことはありがちな話ですが。。。

[]

[HOME] [AGILE] [OBJECT] [PROGRAMMING] [JAVA] [LINUX] [OKINAWA] [BBS] [DIARY]